シリーズ原発を考える④
未来を選ぶ岐路

　原発事故に怯える未来を選ぶのか、どうか？私たちはその選択に迫られています。未熟な技術による原発の危険な実態や莫大にお金がかかる点など、事実を知れば知るほど、できるだけ、すみやかに原発から撤退することが世論からも強く求められています。
　同時に、電力不足による社会的リスクや混乱は避けなければなりません。また、地球温暖化を抑止するという人類的課題もあり、安易な火力発電などに置き換えるやり方を取るべきではありません。
　そのためにも、自然エネルギーの本格的導入と低エネルギー社会への転換に向けて、私たちのあらゆる知恵と力を総動員し、最大のスピードで取り組むべき共通の課題です。

原発を無くせる理由

　世界の流れを見ると、自然エネルギーの発電設備容量の合計は、2010年に3億8100万キロワットとなり、原発の発電容量3億7500万キロワットを追い抜きました。
　そして日本は、豊かな自然に恵まれ、自然エネルギーは原発54基分の発電能力の約40倍という大きな可能性を持っています。　
　日本の総発電量（企業などの自家発電も含む）に占める原子力発電の割合は25.1％（2009年度）です。例えば、5～10年の間に、電力消費量を10％削減し、現在の総発電量の9％程度（大規模水力を除くと１％程度）の自然エネルギーによる電力を2.5倍にできれば、原発による発電量をカバーすることができるのです。私たちが「原発からの撤退」を決断し、国が「原発ゼロ」に向けたプログラムを早急につくることで原発は必ず無くせます。

許容範囲か？

　日本は世界でも有数の地震・津波の多発国であり、原発の危険性が指摘されてきました。
　しかし、原発利益共同体（政・官・財）は聞く耳を持たず「安全神話」を振りまき、狭い国土に世界一の密度で原発を設置してきました。
　福島原発事故では、ひとたび事故が起きれば、人類は放射能を閉じ込める技術も汚染拡大を制御する手段も持ち合わせていないことから、被害は何処まで、いつまで続くのか、全くわからないことが明らかになりました。
　しかも、原発の使用済み核燃料（核ゴミ）を安全に処理する技術も無く、核ゴミがたまる一方なのは、まるで「トイレの無いマンション」と同じように致命的な欠陥なのです。
　私たち人間社会に、このような他に類のない「異質の危険」をもたらす現在の原発という技術は、いったい社会的に許容できる技術なのか。そのことが正面から問われなければならない問題だと思います。　

７月７日「泊原発の廃炉をめざす会」が設立され、北電を相手に泊原発廃炉を求める訴訟を１０月くらいには起こす予定です、その原告団１０００人を集めることになりました。私もその原告の１人になりました。福島原発事故は終わりの見えない人類史上初めての大事故です。日本中の原発を廃炉にするための運動に１人でも多くの皆さんにご参加いただきたいと思います。

本日７月１０日は、私の４９回目の誕生日です。朝１０時から私も世話人を務める厚別区革新懇話会の総会で勤医協中央病院医師中野亮司先生の「放射線被曝と市の健康への影響」と題した講演会に行ってきました。５０人近くの皆さんが参加されていました。私は閉会の挨拶で、今日中野先生から学んだことを生かして、原発ゼロの運動を大きく拡げていこうではありませんか」と訴え、誕生日に、このロングランで続く運動を頑張りぬく決意をしました。

今日は、３回目の「原発ＺＥＲＯ　ｉｎ　あつべつ」を３時から、科学館前で行いました。多くの方が署名に足を止めてくださいました。買い物帰りの６０代の女性は「私のふるさとは福島です。福島は本当にいいところなんですよ。景色もきれいだし、食べるものも美味しいし。自慢のふるさとだったのに。畑に実った野菜はどうなるんでしょう？札幌にたくさん避難してきているけど、福島に帰えれる日が来るんでしょうか？福島はどうなるんでしょうか？原発はＺＥＲＯにしなければ。たった１度の事故が取り返しのつかないことになるんです。北海道から無くさなければ」と署名をしてくださいました。

シリーズ原発を考える③

人類の知識も技術も及ばぬ威力

　　　　　　原　子　力

　1885年ドイツのレントゲンが人類ではじめて放射線を発見。その後キュリー夫妻がウラン鉱石から放射性物質を見つけました。しかし彼らは、五感では解らぬ放射線による被曝によって命を落としました。
　それから１１０余年を隔た今、原子力は爆弾・潜水艦・空母など軍事目的で研究、開発されますが、軍事利用だけでは将来的に人々の理解と合意が得られないことから、その危険性を隠したまま平和利用が掲げられました。
　そして日本の原子力は「安全神話」によって、暮らしの中に当たり前のように存在するようになったのです。しかし福島原発事故では、収束の道が見えないどころか、いまだに多くの人を不安に陥れていく一方です。
　その原因は、人類の原発技術は原子力を安全に利用できるほど完成されたものではないからです。
　原子力発電は、エネルギーと共に莫大な放射性物質を生み出しますが、この放射性物質を地震や津波をはじめ、どんな事態、事故が起ころうとも原子炉内に閉じ込めておく手段を持っていません。　
　厚別区にも多くの方が放射性物質から逃れて避難されてきています。
　しかし、放射性物質は、この地球上の海を、大気を、風や海流で運ばれ、どこに停滞（ホットスポット）するのか、どこまでいくのか。いつまで続くのか。放出された放射性物質を制御する手段も人類は持っていないのです。　期限をきめて原発から撤退する道こそ、人類が選択すべき解決策ではないでしょうか。

他の事故と比べ物にならない
　　　　３つの危険

　原発事故がひとたび起きれば、放射性物質が放出され、その被害はどこまでも広がる恐れ（空間的）と将来にわたって危害を及ぼす危険性（時間的）があり、制限区域や避難生活など地域社会も破壊（社会的）します。ですから原発事故は、他に類のない「異質の危険」をもたらすものです。人類では制御できない未完成な原発技術は、私たちの暮らしと社会に本当に必要なのか？大人が真剣に考えるときです。